首页 > 科技 >

好友酒驾致车主身亡,保险公司拒赔,法院判决出炉

发布时间:2024-07-02 15:03:27来源:网络转载
好友酒驾致车主身亡,保险公司拒赔,法院判决出炉

案例概述


近年来,多起因酒驾引发的交通事故引发了社会广泛关注。其中,一些案件涉及到车主或其他同车人员是否需要承担法律责任,以及保险公司是否需要对此类事故进行赔付。以下是两个具体的案例情况:

案例一:业主酒驾身亡,保险公司拒赔


据报道,某天夜间,吴某与冒某一同饮酒后,吴某酒驾冒某的车辆,冒某并未劝阻。结果,吴某驾车不慎发生单方交通事故,导致乘坐于副驾驶座的冒某受伤并于三日后死亡。经当地交警部门认定,吴某承担事故的全部责任,冒某不承担责任。冒某的车辆购买了驾乘人员意外伤害保险,保单权益可为车辆的驾乘人员遭遇意外伤害身故残疾时,每座提供10万元的保额。事故发生后,冒某(身亡车主)的第一顺序继承人陈某等四人向法院起诉,请求判令某保险公司支付身故保险金10万元。但一审法院判定:酒驾属于免责情形,保险不用赔付;二审法院则驳回了上诉。

案例二:男子醉驾冲入鱼塘溺亡,家属起诉酒友


去年12月2日下午,四川绵阳的佟某接受好友敬某、杜某邀请,在某餐馆吃饭喝酒。经相关部门鉴定,佟某血液中酒精含量为183mg/100ml,属于醉酒驾驶。事故发生后, 佟某家属一纸诉状将一起喝酒的敬某、杜某告上法院,要求二人赔偿各项损失共计45万余元。在承办法官的努力下,双方当事人最终达成了调解协议,二被告也立即筹措资金,每人当庭将3.25万元交到原告手中。

法律分析


以上案例显示,在明知司机酒驾的情况下,车主还让其开车,结果发生事故导致车主身亡的情况下,保险公司通常会拒绝赔付。这是因为保险公司在保单中已经对责任免除部分进行了明确的规定,包括酒后驾驶等免责情形。

结论


综合以上案例和法律分析,可以得出结论:在酒驾致车主身亡的事故中,如果保险公司已将免责条款明确告知投保人,并且投保人在投保时已经知悉这些条款,那么保险公司有权拒绝赔付。此外,如果同车人员未能有效劝阻酒驾行为,可能需要承担一定的法律责任。这些案例和判决为我们提供了重要的参考和警示,有助于增强公众对酒驾危害的认识,并促进对相关法律法规的理解和遵守。

本文链接:http://www.buyunting.com/content-25-2634-1.html

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。